Miljöbalkens nionde paragraf

Vad har vi svenskar egentligen för syn på våra liv och vår omvärld? Ibland blir jag orolig, utmattad, besvärad och besviken över bristen på proportioner.

Jag läser i dag i DN om begreppet "Olägenhet för människors hälsa". Ett begrepp som var tänkt att förhindra aktiviteter i miljön som potentiellt skulle kunna vara farliga för människan. Nu används den (som jag ser det) också i ytterst söndertolkat skick i stället för den gamla vikingaseden "Öga för öga, tand för tand".

Här är några exempel:

Flaggskuggan
Grannarna klagar på flaggans skugga och på ljuden från linan. Inspektörerna som skickas ut konstaterar, att flaggskuggan omfattas av miljöbalken. Länsstyrelsen beslutar att paret inte får flagga mer än fem dagar i månaden.

Barnstoj
En man bor intill en lekplats, och blir störd av stojet och de bollar som hamnar i hans trädgård. Kommunens miljö- och hälsoskyddsavdelning sätter upp nät för att skydda mannens tomt, men vill inte flytta fotbollsmålen. Mannen överklagar då till länsstyrelsen. Ärendet går slutligen vidare upp till miljödomstolen, som grubblar över fotbollsspelandets allmänna miljöhot och drar slutsatsen: ”Kraftiga och återkommande störningar från lek och idrott kan påverka människors psykiska välbefinnande.”

Komposten
Den lilla kompostlådan ligger för nära, tycker en granne och klagar. Ärendet passerar kommunens samhällsbyggnadskontor, miljö- och byggnadsnämnden, länsstyrelsen, miljödomstolen och miljööverdomstolen, Naturvårdsverket och Sveriges lantbruksuniversitet. Miljööverdomstolens beslutar till slut att komposten måste flyttas fem meter. Skälet: För att det går att flytta den (inte för att den bryter mot lagen).

Vindkraftverken
Fyra grannar på Öland går samman och tar till miljöbalken för att stoppa byggandet av fyra vindkraftverk, med motiveringen att kraftverken kommer att förstöra både utsikten och det traditionella kulturlandskapet. Miljödomstolen konstaterar att vindkraftverk är att betrakta som miljöfarlig verksamhet och Länsarkivarien menar att det saknas ”ett strukturellt samband mellan vindkraftanläggningen och det omgivande landskapet”. Domen blir att vindkraftverken inte får byggas. Beslutet att ge tillstånd upphävs.

Men vad är det här? Varför blir det så här? Var tog de få hjärnceller som överlevde miljögifterna vägen? I Bangladesh strejkar textilarbetarna för att få mer än 250 kronor i månaden i lön, eftersom deras barn dör av mat- och medicinbrist. Här ägnar sig hela rättsapparaten åt mätningar, utredningar och beslut om huruvida en flaggskugga kan vara en olägenhet för människors hälsa.

Ge er nu, för Greve Säck. Annars kommer den sista ynkliga resten av respekt för systemet att försvinna i en ljudlös liten puff.